Chi phí – hiệu quả của dienogest so với các thuốc đồng vận GnRH trong điều trị lạc nội mạc tử cung tại Việt Nam
Cost Effectiveness and Resource Allocation · 2025 · Tập 23 · 51
DOI Trang nguồn Toàn văn RIS BibTeX
Tóm tắt
OBJECTIVES: Endometriosis-related dysmenorrhea and pelvic pain impose significant economic and quality-of-life burdens. This study evaluated the cost-effectiveness of dienogest compared to gonadotropin-releasing hormone agonists (GnRH-a) for managing dysmenorrhea and pelvic pain in Vietnam.
DESIGN: The cost-effectiveness analysis using a Markov model was conducted from a healthcare payer perspective. Model input parameters were obtained from meta-analyses, published literature, and local data sources. One-way sensitivity, and probabilistic sensitivity analyses (PSA) were performed to assess the robustness of the findings.
SETTING: Vietnamese healthcare system context.
PARTICIPANTS: Hypothetical cohort of women with endometriosis experiencing dysmenorrhea or pelvic pain. INTERVENTIONS: Dienogest compared with GnRH-a therapies (triptorelin, leuprorelin, goserelin). MAIN OUTCOME MEASURES: Costs, quality-adjusted life years (QALYs), and incremental cost-effectiveness ratios (ICERs) were calculated over two years.
RESULTS: Dienogest was the dominant treatment for dysmenorrhea, with the lowest cost ($363.3) and highest QALYs (1.74) compared to triptorelin ($739.3; 1.62 QALYs; ICER -$3,292/QALY) and leuprorelin ($744.0; 1.70 QALYs; ICER -$11,454/QALY). For pelvic pain, dienogest ($381.5, 1.64 QALYs) also dominated triptorelin ($720.4; 1.60 QALYs; ICER -$10,919/QALY), leuprorelin ($773.4; 1.54 QALYs; ICER -$4,300/QALY), and goserelin ($753.1; 1.49 QALYs; ICER -$2,609/QALY).One-way sensitivity analysis identified the probability of symptom resolution and utility values as key drivers of cost-effectiveness. PSA confirmed dienogest's high probability (≥ 99%) of being cost-effective at a willingness-to-pay threshold of one GDP per capita.
CONCLUSION: Dienogest is a cost-effective alternative to GnRH-a drugs for treating dysmenorrhea and pelvic pain in Vietnam, offering improved health outcomes at a lower cost. These findings support its broader adoption in clinical practice and healthcare policy.
Nguyên văn tóm tắt của bài gốc đăng trên Cost Effectiveness and Resource Allocation.
Thông tin HTA
| Loại tài liệu | Nghiên cứu đánh giá kinh tế y tế |
|---|---|
| Mức độ liên quan HTA | Nghiên cứu kinh tế y tế |
| Loại công nghệ | Dược phẩm |
| Phương pháp kinh tế | Mô hình hóa kinh tế, Phân tích chi phí–hiệu quả, Phân tích chi phí–hữu ích |
| Quốc gia nghiên cứu | Việt Nam |
| Kết luận chính | Dienogest is a cost-effective alternative to GnRH-a drugs for treating dysmenorrhea and pelvic pain in Vietnam, offering improved health outcomes at a lower cost. These findings support its broader adoption in clinical practice and healthcare policy. |
| Nguồn tài trợ | Công ty TNHH Bayer Việt Nam; nhà tài trợ không tham gia thiết kế, thu thập, phân tích dữ liệu và nội dung bản thảo. |
| Truy cập | Toàn văn truy cập mở đã xác minh |
| Giấy phép | CC BY-NC-ND 4.0 |
| Mã HERAC | HERAC-PUB-2025-07 |
Thông tin thư mục do HERAC biên tập và đối chiếu với trang nguồn. Vui lòng đọc và trích dẫn tài liệu gốc.